أكد الخبير والمحلل السياسي الروسي دينيس كوركودينوف, في حديثٍ خاص لـ تموز نت, أن الرئيس الأمريكي جو بايدن, لن يتخلى عن فرض تطبيق قانون قيصر, مضيفاً أن “العقوبات الاقتصادية ضد نظام بشار الأسد ستتخذ أشكالاً أشد قسوة”.
وأضاف كوركودينوف, أنه من المحتمل “أن تخبر الإدارة الأمريكية الرئيس السوري بعبارات لا لبس فيها كيف يجب أن يتصرف كي يحمي دولته من الإفلاس التام”, مشيراً إلى أن “بشار الأسد سيضطر لقبول الشروط المتعلقة بالتحرر التدريجي من التبعية الروسية والإيرانية”.
وتابع كوركودينوف, أنه “مما لا شك فيه أن مثل هذه السياسة ستؤدي إلى رد فعل حاد من روسيا، التي بدأت بالفعل في إظهار القلق من أن واشنطن قد تقدم لدمشق ظروف معيشية أكثر ملاءمة من موسكو. وفي هذا الصدد فإن سوريا التي تخشى تشديد قانون قيصر، عليها أن تعيد النظر في شكل تعاونها مع الكرملين”.
نص الحديث كاملاً:
– مع استلام إدارة بايدن مقاليد الحكم في الولايات المتحدة، كيف ستنعكس العلاقة الروسية- الإمريكية على الملف السوري حسب رأيكم؟.
يسعى جو بايدن في الملف السوري بنشاط إلى تثبيط تنفيذ المبادرات التي كان دونالد ترامب رائدًا فيها. أولاً وقبل كل شيء، يتعلق هذا بتعزيز الدور الاقتصادي لموسكو وطهران في حل المشكلات الملحة للحياة الحديثة في سوريا. الرئيس الجديد للبيت الأبيض على الأرجح لن يتخلى عن تطبيق قانون قيصر، كما أن العقوبات الاقتصادية ضد نظام بشار الأسد ستتخذ أشكالاً أشد قسوة. ومع ذلك، من المرجح أن تخبر الإدارة الأمريكية الرئيس السوري بعبارات لا لبس فيها كيف يجب أن يتصرف كي يحمي دولته من الإفلاس التام. وسيضطر بشار الأسد إلى قبول هذه الشروط المتعلقة بالتحرر التدريجي من التبعية الروسية والإيرانية.
مما لا شك فيه أن مثل هذه السياسة ستؤدي إلى رد فعل حاد من قبل روسيا التي بدأت بالفعل في إظهار القلق من أن واشنطن قد تقدم لدمشق ظروف معيشية أكثر ملاءمة من موسكو. وفي هذا الصدد فإن سوريا التي تخشى تشديد “قانون قيصر” عليها أن تعيد النظر في شكل تعاونها مع الكرملين. من المرجح أن تحافظ الولايات المتحدة على وجودها العسكري بالقرب من الحدود السورية العراقية. ومع ذلك، سيتم إعادة تحديد المهام العسكرية للجيش الأمريكي بالتأكيد. على وجه الخصوص سيتوقفون عن أداء مهام حماية حقول النفط في شمال شرق سوريا حصريًا. سيكون دورهم الأساسي هو الحد من الوجود العسكري الروسي. ولهذه الغاية سيدعم الأمريكيون بنشاط قوات سوريا الديمقراطية بما في ذلك تلك العاملة في مدينة عين عيسى، وكذلك تركيا، على أمل أن تقاوم القوات التركية والكردية الجيش الروسي. بمعنى آخر، سيعمل جو بايدن في سوريا عن عمد على تهيئة الظروف لإثارة الصراع بين روسيا من جهة, وتركيا و “قوات سوريا الديمقراطية” من جهة أخرى. يهدف تنفيذ مثل هذا السيناريو إلى تقويض صورة الكرملين وإضعاف موقعه في الصراع السوري. ومن المهم أيضًا أن يتناسب موقف جو بايدن في سوريا بشكل مباشر مع العلاقة بين واشنطن والرياض وأنقرة وتل أبيب حيال البرنامج النووي الإيراني. لذا, إذا تمكن البيت الأبيض ونظام آية الله من إيجاد حل وسط للعودة إلى الاتفاق النووي، فسيكون لدى جو بايدن سبب وجيه لمهاجمة أهداف سورية في مجال مصالح إسرائيل والمملكة العربية السعودية، وبالتالي المساهمة في تعزيز النفوذ التركي. ومع ذلك، إذا لم تنجح المحادثات الأمريكية الإيرانية، فمن المرجح أن تثير واشنطن سلسلة من النزاعات المسلحة في جنوب وشمال شرق سوريا، حيث توجد مصالح كبيرة لإسرائيل والمملكة العربية السعودية وتركيا. في المقابل سيؤثر مثل هذا السيناريو سلبًا على مواقف روسيا التي ستضطر للتدخل في صراعات جديدة.
– تجري الآن الجولة الخامسة من محادثات اللجنة الدستورية في جنيف، واتهم وفد المعارض الوفد الحكومي بوضع العراقيل للمباشرة بمناقشة الدستور، حسب رأيكم إدامة الأزمة السورية يخدم من؟.
لا يمكن تحقيق أي من الخيارات لحل الأزمة السورية المقترحة في مفاوضات اللجنة الدستورية. سيناريو الإنهاء الفوري للحرب الأهلية دون أي ضمانات أمنية وتنازلات إقليمية أو الإطاحة بنظام بشار الأسد أو الاعتراف غير المشروط بانتصاره، الذي لا يرضي مصالح أطراف الصراع أو المجتمع الدولي ككل. المشكلة الأساسية هي أن أعضاء اللجنة الدستورية لا يزالون ليس لديهم أي خطة واضحة لإعادة إعمار سوريا بعد الحرب بغض النظر عما إذا كان بشار الأسد لا يزال رئيسًا للبلاد أو تمت الإطاحة به. في هذه الأثناء ما سيكون مستقبل سوريا وكيف ستطور وتبني علاقاتها مع اللاعبين الإقليميين والقوى العالمية هي قضية أساسية في عملية التفاوض. ومع ذلك لا أحد قادر على الإجابة على هذا السؤال. وتعقد أنشطة اللجنة الدستورية بسبب حقيقة أن الأطراف المتفاوضة ترفض بشكل واضح تحمل المسؤولية الكاملة أو الجزئية عن تطبيع الحياة السورية. حتى دمشق في محاولاتها لإيجاد طريقة لحل الخلافات القائمة تسعى إلى التراجع إما الأمم المتحدة أو روسيا على الرغم من أن الجميع يفهم أن نظام بشار الأسد يجب أن يتفاوض بشكل مستقل مع المعارضة، وعلى أساس التنازلات تحدد المنافسة على مستقبل سوريا.
طوال فترة وجودها لم يحقق أعضاء اللجنة أي نتيجة مهمة، لأنهم ليسوا مستعدين لنسيان طموحاتهم العسكرية والسياسية. علاوة على ذلك ، يتولد لدى المرء انطباع بأن المشاركين في عملية التفاوض غالبًا ما ينسون الدولة التي هم ملزمون بحمايتها، وحياة السوريين العاديين الذين أصبحوا ضحايا الحرب غير الطوعيين. هذه هي المشكلة الرئيسية في سبب عجز اللجنة الدستورية الآن عن حل الأزمة السورية.
– لا تزال الأوضاع متوترة في عين عيسى، كما هدد الرئيس التركي الإدارة الذاتية مجدداً، هل ستسمح روسيا باجتياح مماثل لما حصل لمنطقتي رأس العين وتل ابيض؟.
الآن الوضع في عين عيسى يتطور بشكل غير مواتٍ لروسيا, لأن موسكو حتى وقت قريب كانت بمثابة الضامن الرئيسي للأمن الكردي. تعرب “قوات سوريا الديمقراطية” بشكل متزايد عن استيائها من المشاركة الروسية وتحول أنظارها بشكل متزايد إلى الولايات المتحدة المستعدة للتدخل الفوري في النزاعات وطرد الجيش من روسيا. “قوات سوريا الديمقراطية” ليست مستعدة لفهم موسكو، وموسكو تحتفظ بحقها في منح أنقرة “الضوء الأخضر” لطرد التحالف العربي الكردي من عين عيسى.
– قال أعضاء من اللجان المركزية بدرعا والتي تضم وجهاء عشائر وقياديين سابقين من الجيش الحر، أن الشرطة الروسية هددتهم في حال لم يقبلوا بشروط القوات الحكومية سيتعرضون لقصف الطيران السوري، خلال اجتماع في الـ 25 من الشهر الجاري, على إثر التوتر بالريف الغربي لدرعا, كما تحدثت سابقا أطراف كردية أيضا عن قيام القوات الروسية بتهديد “قسد” في حال لم يسلموا مدينة عين عيسى للسلطات السورية، ستنسحب وتترك الأتراك يهجموا على المدينة، ألا يؤثر هذا الأسلوب على صورة روسيا لدى شرائح واسعة من الشعب السوري ومستقبل العلاقات الروسية- السورية؟.
التهديدات ضد شيوخ القبائل في محافظة درعا تشكل خطأ فادحا. كما إن موسكو تبدي مقاومة شرسة لاحترام مصالحهم. ولاسيما أن روسيا لا تملك الآن أموالاً كافية في درعا لاحتواء مقاومة التحالفات القبلية التي تعيق التعاون مع الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل. وبالتالي من خلال التهديد باستخدام الضربات الجوية في محافظة درعا تخاطر موسكو بالتصادم مع واشنطن والرياض وتل أبيب، الأمر الذي قد يكون تحقيقًا للساحة الدولية المخطط لها لروسيا. كذلك لا تنسوا أن درعا مهد الأزمة السورية. هنا بدأت حركة الاحتجاج، مما أدى إلى حرب طويلة الأمد. القبائل الأصلية في معارضة لا يمكن التوفيق بينها وبين دمشق ولا تتوافق أبدًا. وفي هذا الصدد، فإن موقف روسيا خاطئ تمامًا. معظم قبائل محافظة درعا مستعدة للموت لكنها ليست مستعدة للاستسلام.
– ألا يسبب القصف الإسرائيلي على مواقع عسكرية في سوريا تقول إنها تابعة لإيران وحزب الله، إحراجا لروسيا التي زودت سوريا بصواريخ اس- ٣٠٠، ولا تستطيع استخدامها؟.
هناك قاعدة غير معلنة بين موسكو وتل أبيب في سوريا: وهي أن روسيا لا ترد على الهجمات الإسرائيلية، وفي المقابل إسرائيل لا تعرض المنشآت الروسية للخطر خاصة في طرطوس وحميميم. في الوقت نفسه تنطلق موسكو من الرأي القائل بأن الخلافات السورية الإسرائيلية تمثل مشكلة لا يحق لروسيا المشاركة فيها أو تحقيق حل مفيد للطرفين بطريقة ما. في كثير من الأحيان تضع هذه القاعدة روسيا في موقف محرج لأنها من ناحية ملزمة بالرد على تهديدات إسرائيل، لكنها من ناحية أخرى لا تستطيع فرض شروط على إسرائيل خوفًا من فقدان اللوبي الإسرائيلي. هذا تناقض محدد سلفا بتعزيز الموقف الدولي لإسرائيل ودورها في لعب دور الظل.
